Агрохолдинг «ЭкоНива» продолжает наступать на интересы приграничного предпринимательства
Вот уже пятый год подряд продолжается судебное рассмотрение банкротного дела в отношении когда-то успешно развивавшегося курского сельхозпредприятия ООО «Правда», в считанные месяцы потерявшего почти все.
А привели его к этому не производственные ошибки, а сделка типа «слияние и поглощение» с группой компаний «ЭкоНива» — по собственному утверждению крупнейшим в России и Европе и третьим в мире производителем сырого молока, на протяжении последних десятилетий бессменно возглавляемой Штефаном Дюрром.
До начала сделки ООО «Правда» тоже было динамично развивающимся курским сельскохозяйственным предприятием, владеющим 13 000 га сельскохозяйственной земли, которое давало рабочие места более чем 200 жителям Солнцевского района, В активе предприятия было 3 000 голов крупного рогатого скота, завод по обработке зерна и семян.
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
В 2020 году, действуя через недавно приобретенное и включенное в состав агрохолдинга «ЭкоНива» ООО «Жасмин» (до этого составлявшее общее агропредприятие с ООО «Правда»), ГК "ЭкоНива" под видом дружественного поглощения перевело в свою пользу все ликвидные активы ООО «Правда», после чего инициировало дело о признании "Правды" банкротом, добившись фактически неограниченного контроля над процедурой банкротства.
"Правду" такая ситуация не устроила, компания в апелляции и кассации в 2022 году смогла доказать недобросовестный характер действий ООО «Жасмин» (и, соответственно, стоявшей за этими действиями ГК «ЭкоНива»), признав организацию контролировавшим должника лицом.
В суде удалось установить и дополнительные сведения о деятельности ГК «ЭкоНива», плохо соответствующие добросовестному поведению крупнейшего участника рынка. Так, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд установил наличие признаков недействительности в сделках, по которым из ООО «Правда» в пользу ООО «Жасмин», под прикрытием компенсационного финансирования, передавалось наиболее ликвидное имущество.
Именно из-за этих сделок ООО «Правда» в короткий срок потеряло всю накопленную за годы материальную базу.
Суд подтвердил, что в пользу подконтрольного "ЭкоНиве" ООО «Жасмин» передавалось жизненно необходимое для «Правды» имущество – техника, транспорт, права аренды земельных участков.
После того, как эти обстоятельства были установлены, суд апелляционной инстанции восстановил задолженность ООО «Жасмин» перед ООО «Правда» в размере более чем 86 миллионов рублей.
ОДНАКО ИСПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЕ СУДА АГРОХОЛДИНГ НЕ ТОРОПИТСЯ
ООО "Жасмин" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Центрального округа, требуя отмены постановления суда предшествующей инстанции. А дальше начались странности.
Суд кассационной инстанции, назначивший судебное заседание для рассмотрения жалобы, за несколько часов до начала судебного разбирательства, без какого-либо учета позиций сторон перенес заседание на целый месяц.
Опрошенные нами эксперты юридического сообщества отмечают, что практика внезапных отложений судебных заседаний, да еще и вне судебного разбирательства, однозначно не свойственна для судов кассационной инстанции в целом и Арбитражного суда Центрального округа в частности.
Одновременно с этим независимые кредиторы полагают, что холдинг «ЭкоНива» сейчас пытается найти способ поменять решение суда в свою пользу, чтобы не рассчитываться по долгам подконтрольного ему "Жасмин". Связано ли это с внезапным переносом судебного заседания?
И вот же совпадение: необычная ситуация разворачивается и в судебном процессе в Первом кассационном суде общей юрисдикции, где рассматриваются отдельные споры между независимыми кредиторами ООО «Правда» и ГК «ЭкоНива». Суд принял во внимание доводы ГК «ЭкоНива» и восстановил входящему в ГК «ЭкоНива» юрлицу пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы. Основание: ГК «ЭкоНива» заявила о своей неосведомленности относительно начала процедуры банкротства ООО «Правда».
Но как это возможно, если ранее и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и Арбитражный суд Центрального округа, установили, что ГК «ЭкоНива» не только в полной мере знала о процедуре банкротства ООО «Правда», но и самостоятельно инициировала эту процедуру через подконтрольное ООО "Жасмин" (100% уставного капитала ООО «Жасмин» принадлежит ГК «ЭкоНива» - прим.)?
Тем не менее, Первый кассационный суд общей юрисдикции уже вынес решение в пользу ГК «ЭкоНива», без возражений приняв доводы компании, отменил апелляционное определение Курского областного суда и направил дело на новое рассмотрение.
СИЛЫ НЕ РАВНЫ
Такая ситуация не может не вызывать беспокойство, ведь курский бизнес и без того третий год работает в особом режиме, накладывающем объективные ограничения на хозяйственную деятельность, а последние месяцы – в чрезвычайных обстоятельствах. При этом ГК «ЭкоНива» владеет существенным числом активов в Воронежской области, а также ведет производство на территориях, далеких от зоны проведения боевых действий.
Это противостояние изначально выглядит неравным. ГК «ЭкоНива» - якорный налогоплательщик для Воронежской области, и крупный – для иных регионов, в том числе Калужской области, где территориально расположен Арбитражный суд Центрального округа. И несмотря на весь свой масштаб и влияние, агрохолдинг продолжает намеренно ущемлять небольшое курское сельхозпредприятие, и без того испытывающее колоссальное давление внешних обстоятельств.
Удивительно еще и то, что такая крупная компания, лишь усилившая за время СВО позиции на отечественном рынке, так отчаянно не желает отвечать за свои действия и исполнять вынесенные решения суда, пытаясь избежать предусмотренной законом ответственности...
"Секунда" будет следить за развитием событий.