Забытые факты и события из истории Курской области
1795 год
Неординарное событие произошло весной этого года в Фатежском уезде. Здесь некоторое время был закрыт Фатежский уездный суд.
По простой причине – для него не было работы, т.к. на территории уезда в этот период не совершались преступления, входящие в компетенцию суда, и не поступало исковых заявлений. Примечательно, что в это же время была закрыта и Фатежская тюрьма. Пустовала она из-за отсутствия преступников.
1918 год
Как известно Советская власть в Курске была установлена 26 ноября (9 декабря) 1917 года. В начале апреля 1918 года, нарушив договор, австро-германские войска вторглись в пределы Советской России, часть территории Курской губернии оказались оккупированной. В губернском центре обстановка резко обострилась, город наводнили враги Советской власти, которые надеялись, что вскоре Курская губерния отойдет к буржуазной Украине. Для наведения порядка в Курск прибыла комиссия Высшей военной инспекции во главе с Н.И Подвойскими приняла необходимые меры по установлению революционного порядка в Курске. Отчет Высшей Военной инспекции о проверке деятельности Курского совета и его военного отдела представляет несомненный интерес не только для исследователей, но и для жителей области. Вот некоторые важные положения этого отчета:
«Нигде инспекции не пришлось столкнуться с такой расхлябанностью власти, с такой растерянностью, граничащей с ужасом, как в гор. Курске в лице Курского Совдепа и военного отдела.
Нигде не было такой оторванности от центра, как в Курске, и нигде не был так широк разгул блуждающих банд уголовных преступников, именующихся «революционными отрядами».
Благодаря неправильно функционирующему управлению, благодаря сепаратизму в своих выступлениях Совдепа, действия коего не согласовывались с центральной властью, и явилась возможность созреть здесь контрреволюционному заговору и вылиться в открытое свержение Советской власти 10 апреля.
Военная инспекция фактически не нашла власти в Курске, кроме бандитов так называемого «полевого штаба» командующего Слувиса, а местная жизнь Совета не нашла в себе здорового отпора, не нашла достаточно моральных и физических сил, чтобы запретить шайке шатающихся дезертиров посягать на власть Совета.
Здесь благодаря слабости Совета местная власть так оторвалась от центра, что была всецело подчинена различным колебаниям.
Таким образом, Высшей инспекции одновременно пришлось и восстанавливать власть Совета и устанавливать правильно функционирующие органы управления, ибо в Курске, повторяю, не было никаких управлений, все было разрушено, и разрушение дошло до апогея. Творческой работы не было видно, царили полная оторванность, неправильное понимание государственного строительства, не было перспективы и не следили за указанием из Центра»…
«Вот отделы и лица, которые стояли во главе военного управления, причем надо указать, что ни один по своему отделу не мог дать ни одной правильной цифры, ни один не мог нарисовать достаточно полно свою деятельность. И ярко бросается в глаза то, что все это элемент случайный, пришлый, не знающий друг друга, случайно встретившийся, и, не имея ни откуда указаний, запутался в сложном механизме хозяйственной жизни. Так, например, при ознакомлении с делами отделов установлено, что между отделами нет абсолютно никакой связи, каждый отдел работает самостоятельно, - примером служит то, что запросы между отделами не исполняются в продолжение недели и по усмотрению самих отделов..»…
«Через 2 [дня] по прибытии инспекции в гор. Курск был разоружен так называемый «штаб военных моряков» - 120 чел. (характерно, что разоруживала штаб команда инспекции в 19 чел. с одним пулеметом).
Такая решительная мера инспекции сразу внесла успокоение в население гор. Курска, придала авторитет Совету и подняла его настроение, не говоря уже об авторитете центральной власти.
Вечером того же дня был созван Совет народных комиссаров гор. Курска для утверждения военного комиссариата, который один мог при своей правильной постановке урегулировать военное дело в Курском районе. На заседании Совета инспекции, констатируя факт разрухи и указывая на необходимость установления однообразной системы управления, указала, что каждая местная советская организация может быть автономна в своей внутренней работе и должна быть соподчинена в работе государственной.
После подробной критики деятельности Совдепа, после указания на дефекты, следствием чего и явился переворот 10 апреля, был утвержден губернский военный комиссариат, который должен будет взять в свои руки все военное дело в губернии, широко развить свою деятельность в смысле агитационном и вербовочном и восстановления правильно функционирующего военного аппарата…
Ввиду разоружения банд, ареста полевого штаба и в целях успокоения населения инспекцией было снято военное положение города с заменой усиленной охраной»…
«Вообще, было сделано все, как видно из приказов и указаний, данных на местах, чтобы оздоровить ту больную атмосферу, которой, как паутиной, был окутан Курск. Все были поставлены на свои места, всем были даны определенные задания, всем была указана та ответственность перед народом и перед властью, которую [несут] все работники. И можно надеяться, что как Советом, так инструкторами и солдатами понята та мысль, что пора хаотического разрушения прошла, необходима работа творчества и создания новых форм управления и новой армии…»
1945-1946 годы
Во втором полугодии 1945 года и 1 квартале 1946 года в Курской области прокуратурой области были вскрыты массовые растраты и хищения налоговых средств. Всего было выявлено 43 правонарушения в 21 районе, растрачено было 700 тыс. рублей налоговых средств, собранных с населения, возбудили 32 уголовных дела, по которым 71 человеку предъявили обвинения. Как было установлено непосредственными расхитителями денежных средств являлись сами работники финорганов, причем растраты и хищения денежных средств в большинстве случаев были длящимися. Присвоение налоговых средств началось с 1944 года.
Методы присвоения средств растратчиками применялись несложные, но ревизии со стороны облфо проводились очень формально и сводились в основном к поверхностному обревизованию документов, не сличая их. Естественно, при таком подходе расхитители чувствовали себя вольготно.
Так, в Медведском районе в ходе расследование было установлено, что хищение денежных здесь было организовано с конца 1943 года и продолжалось до начала 1946 года. В них принимал участие зав.райфо, ст. налоговый инспектор, 13 финансовых агентов. Вместе они похитили 330 тыс. рублей.
Что характерно, проводимые неоднократно ведомственные ревизии эти факты не были вскрыты, а все обнаружилось лишь после вмешательства прокуратуры.
Анатолий Стрелков, политолог, кандидат исторических наук